Un acontecimiento único en uno de los crímenes sin resolver más notorios de la historia surgió a principios de la década de 1990. Esta prueba potencial resultó ser una relojería: un reloj de bolsillo de caballero del siglo XIX, sospechosamente grabado. Dándose a conocer en 19, poco después del supuesto diario de un hombre llamado james maybrick fue examinado como evidencia potencial (en 1992), el reloj ha sido visto por algunos como una prueba definitiva de Jack el Destripador identidad verdadera.
Inscrito con el nombre “J. Maybrick ”y las iniciales de los cinco Víctimas de Jack el Destripador, el reloj como evidencia resulta increíblemente convincente, a primera vista. Sin embargo, se encontró que el diario presentado anteriormente usaba un lenguaje inconsistente con el siglo XIX. Además, los grabados en el reloj de bolsillo son difíciles de fechar y contienen composiciones químicas que necesitarían una mano entrenada para trabajar el metal para plantar en la pieza. A pesar de estas inconsistencias, muchos creen verdaderamente james maybrick es la identidad real de Jack el Destripador. El argumento más convincente que se puede hacer a favor de esta posición es el propio reloj de bolsillo. Y dado que aquí en TimesTicking nos inclinamos por el tiempo, vamos a echar un vistazo a su anatomía general. Además, exploraremos su lugar en el infame caso. No es necesario publicar aquí una advertencia para los débiles de corazón: el reloj en sí es un aspecto relativamente benigno del macabro misterio que rodea al despiadado destripador de Whitechapel.
Confesión de tictac de J. Maybrick
La presunta reloj propiedad de un asesino en serie tiene una historia por sí sola. Originalmente construido por el relojero William Verity de Rothwell alrededor de 1847, 41 años antes de que se cometieran los crímenes del Destripador, es una fina pieza tradicional para hombres de la época. El diseño de Verity es un reloj de bolsillo de oro de 18 quilates que resistió décadas de uso. Aunque no hay mucha información sobre los detalles de su movimiento, es seguro asumir que empleó un escape de borde, considerando la fecha de su construcción.
Después de cambiar de manos durante más de un siglo, el reloj fue presentado públicamente por un tal Albert Johnson en 1993 para un examen forense. Las inscripciones en el interior del reloj eran condenatorias para James Maybrick, pero requerían una mirada más de cerca para confirmarlas como evidencia. Usando un microscopio electrónico, el Dr. Stephen Turgoose, del Centro de Protección y Corrosión del Instituto de Ciencia y Tecnología de Manchester, tomó una primera oportunidad para estudiar la pieza hecha por Verity. La conclusión de Turgoose esencialmente declaró que los grabados no revelaron evidencia concluyente con respecto a su edad. Sin embargo, mencionó que sería difícil crear una falsificación, sin descartar por completo la posibilidad de una falsificación.
Después del examen de Turgoose en 1993, el Dr. Robert Wild, de la Universidad de Bristol, examinó el reloj. Wild trabajó con métodos similares, pero también empleó la espectroscopía electrónica Auger (una forma de probar la edad de los metales, entre otras aplicaciones). Sus resultados tampoco fueron concluyentes, pero también mencionó lo difícil que sería hacer una falsificación. Por lo tanto, mantener vivo el misterio que rodea a James Maybrick y su potencial propiedad del notorio reloj de bolsillo.
El misterio persiste
Hasta el día de hoy, Maybrook sigue siendo una figura notable en el misterio que rodea a Jack el Destripador. Si bien su supuesta confesión a través de su supuesto diario fue en su mayor parte desacreditada, su (bueno, supuestamente su) reloj de bolsillo sigue siendo un punto de controversia. Incluso hay una página de Facebook que se actualiza regularmente y que está activa actualmente dedicada a Maybrick y la idea de que él era el asesino, que presenta una imagen del reloj. Sin embargo, Maybrick no es el único sospechoso en una lista decente de personas. Es más, un antiguo funcionario de Scotland Yard llamado Trevor Marriott cree que La verdadera identidad de Jack el Destripador se pierde debido a un encubrimiento policial. Con la dificultad para desenterrar documentos más antiguos sobre el caso, parece que el misterio no se resolverá en ningún escenario futuro cercano. Los espeluznantes detalles del crimen aún conservan su infamia después de generaciones de estudio y especulación. ¿El reloj de bolsillo constituirá alguna vez una verdadera incriminación? No es probable. Sin embargo, seguiremos intrigados por su papel en la gran narrativa sobre Jack el Destripador.
Tiempos tic tac ha estado en funcionamiento durante más de 30 años, desde 1982. Hemos realizado reparación de relojes para clientes tanto a nivel local como internacional. ¡Si funciona! ¡Lo sabemos! Nuestro equipo de técnicos de reparación de relojes tiene una experiencia combinada en la relojería de más de 120 años.
